Ainda a instalação de Ubuntu em sistemas com UEFI

Fica aqui para referência futura.

Minha.

UEFI (~EFI) is a firmware interface that is widespread on recent computers, especially those more recent than 2010. It is intended to replace the traditional BIOS firmware interface that is prevalent on earlier machines. This page provides information about installing and booting Ubuntu using EFI, as well as about switching between EFI mode and legacy BIOS mode using Ubuntu.
 

https://help.ubuntu.com/community/UEFI


Isto é ridículo...onde está a UE quando se precisa dela para defender os direitos dos consumidores?!


(Este blog foi escrito em completo desacordo com o novo acordo ortográfico.)

A desilusão chamada Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

Boas

 Sim, já sei que há muito tempo que não escrevo aqui, mas isso é porque a Google fez uma merda desgraçada no blogger e retira-me qualquer vontade de cá meter os pés!

É uma vergonha,isto!

Adiante.

 Por condições "alheiras" à minha vontade (nomeadamente pensar que as drivers do meu Ubuntu 12.04 tinham dado o berro, quando era de novo a fonte de alimentação o real problema, AGAIN!), efectuei uma instalação de raíz.

Infelizmente, por razões que desconheço, só consegui utilizar o meu 11.04 para instalação inicial, que depois actualizei para o 12.04, que me traz ao que cá venho escrever, a breve experiência com a 12.10.

Habituei-me de tal forma à rapidez de perfomance, ao look minimalista mas altamente eficiente do Unity, das opções de controlo acessíveis em poucos clicks e de forma complicada, que pensei, logicamente, que, depois de meter tudo no sítio de novo (e o jeitaço que dá o cloud storage nesta altura, bem como a excelente ferramenta Deja Dup, que trabalha de forma tão discreta e eficiente que fiquei fã de backups, depois de experimentar N soluções em Windows, todas uma merda!),  que iria ser apenas mais um upgrade.

Wrong. Muito wrong.

A princípio parecia tudo na mesma. O grub foi mantido (infelizmente o Startup Manager que permitia fazer um tweak no grub desapareceu agora, ou seja, temos o problema de "monitor out of range" mal se saí do ecrã da bios), tudo estava no seu lugar.

O primeiro senão começou mal tentei abrir a pasta pessoal.

Nada aconteceu. Após 10s aparece uma janela em branco, que freeza. passados 20s, ainda nada de pasta pessoal.

Pensando que deveria ser por causa de alguma driver, vou ver se há algum update às drivers Nvidia, e apanho com o segundo choque.

Desapareceu o fantástico menu que me proporcionava um controlo efectivo da máquina (esquerda, 12.04)!


in ZDnet.com

Após pesquisar furiosamente, já mais que arrependido devido aos constantes freezes que nunca tive de há ano e meio pra cá!, lá encontrei onde meteram isto, estupidamente enterrado num lugar esquecido que tem que ser instalado para aparecer, o que é patético!



Mas wait! There's more!



 in ZDnet.com 

 É que nem as aplicações de inicialização lá estão!

But wait! There's more!

"-Bom, vou mas é fazer update disto." - pensei eu de eu para mim. É então que reparo que a actualização de sistema desapareceu do menu da imagem inicial!

PORQUÊ CRL?!?!?!

Já estava desiludido, mas mais fiquei ao "explorar" pequenas coisas, como a zona do mail, chat e redes sociais.

O que era compacto, funcional e gostava de ver, deu lugar a uma merda sem nexo nenhum:


  in ZDnet.com 


Primeiro, não sou fã do Thunderbird, mas pronto, é só instalar o Evolution para a gestão de mail via pop3 (que é raro usar).

Depois o Gwibber, que agora ficou sob as ordens duma zona das Definições de Sitema chamada "contas online" estupidamente abriu-me a merda do chat do facebook, coisa que odeio, detesto e abomino, porque não quero esse monte de merda aberto em tudo o que é máquina!

Pior, é que para receber o feed, a opção de remover o chat não existe! Fui forçado a remover a conta e a não receber feeds no Gwibber.

Da mesma forma, não queria o chat pra nada e não há ferramenta nenhuma que removesse o meu perfil do facebook de lá, que ficou guardado sem a minha autorização! Canonical, vão pró caralho que vos foda!

E porque raio tiraram o nome do topo do ecrã? Alguma razão especial?!

 Show username on panel:

UserName is disabled by default in Ubuntu 12.10, So here is tweak you can enable it very easily.

Enter following command in terminal:

• gsettings set com.canonical.indicator.session show-real-name-on-panel true

 in noobslab.com

Tudo isto nos primeiros 30 minutos, com freezes à mistura e ainda consegui reparar que quando pesquisava algo no dash, apareciam coisas que eu sabia não ter instalado (sim, sou um control freak do que tenho nas máquinas, já o era no XP, e sou aqui) 

Quem foi o idiota que meteu esta merda de função, semelhante às primeiras edições do Google Desktop, numa ferramenta de busca interna crl?! Não se lembraram do buraco que aquilo deu?!

Mais uma vez, furioso, meti-me à pesquisa e descobri onde se remove essa feature idiota:


 in ZDnet.com 


De modos que, 3 dias depois, regredi à versão 12.04. Prefiro re-instalar tudo de novo (com as excelentes opções que tenho, em poucas horas fica tudo como tinha) a ter um sistema cheio de bugs (o dash não encontra coisas), que não trabalha decentemente (o WINE deixa de correr bem Foobar e Photoimpact), trabalha mal (sempre que abro uma pasta, freeza, uma aplicação, freeza) e se é para começarem a ter publicidade, ao menos que me informem antes de instalar!

in ZDnet.com

Foi uma completa desilusão. E talvez, quiçá, eu esteja a ser injusto, pois não paguei nada disto. Talvez me queixe de barriga cheia, admito.
No entanto há coisas que devem ser mantidas no seio do que as pessoas querem.

Não me podem dizer que é um SO rápido e fiável, quando meia dúzia de minutos depois do upgrade duma máquina super-mega funcional, tenho uma merda que se arrasta.

Pior é que lendo nos fóruns oficiais muita, muita, mas mesmo muita gente com os meus sintomas, serem calados e quase ridicularizados pelos "doutores" que gerem a cena porque simplesmente não querem admitir que o Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal é uma fraude.

E esta é a verdade.

Agora entendo porque tantos bloggers e sites dizem para as pessoas se manterem afastadas da 12.10.

Acabei de me juntar à lista!




(Este blog foi escrito em completo desacordo com o novo acordo ortográfico.)

aMule system tray restore bug

Boas

Ora, cometi a estupidez de querer iniciar o aMule minimizado em Ubuntu 12.04.
Aparentemente, depois dum update qualquer que fiz no gestor de actualizações, isto foi com o crl. O programa abre, mas não se tem acesso à sua janela.

No gestor de tarefas aparece que está a fazer o que deve, mas a janela da interface, nicles.

Há 2 semanas que ando a tentar arranjar solução na net, nenhuma me ajudou. E existe mesmo muita gente com esta sintomática.

Vai daí que decidi deixar de ser gentil e carinhoso.

Removi o programa à bruta, fui a Pasta Pessoal > aMule e apaguei 2 ficheiros:

• amule.conf e amule.conf.BAK

Estes são os responsáveis pelas configurações primárias da interface, mais o seu backup.

Assim, quando se inicia de novo o aMule, ele cria as novas configurações de preferências (amule.conf , com definições por defeito) sem que se mexa nos part.met , server.met , client-met, cryptkey.met, ipfilter.met , preferences.dat , lnow.met , preferences.Kad.met e server.met , os quais, como sabemos, são o que queremos manter de forma a não perder nada de créditos.

De modos que o único conselho que dou a usar aMule 2.3.1 em Ubuntu 12.04 é:

Não usar o "Activar o ícone da área de notificação" e não "Iniciar minimizado"

Algum bug recente do Ubuntu impede que se aceda à janela do programa depois.

Felizmente que isto, apesar das enormes diferenças, mantém os mesmos padrões de comportamento que as versões windows, já que isto já me tinha acontecido uma ou duas vezes em Xp com o Bowlfish nos idos tempos de "milnovecentosecarquejadoismiletalalgoassimmaisoumenos".

Para sempre, eMule. Porque o pasto é de todos, para todos.

(Este blog foi escrito em completo desacordo com o novo acordo ortográfico.)

Redshift - controlo de luminosidade para Linux

Boas



http://jonls.dk/redshift/

"Redshift adjusts the color temperature of your screen according to your surroundings. This may help your eyes hurt less if you are working in front of the screen at night"

Existem coisas que continuam a espantar-me desde que comecei a brincar com o Linux. Esta, será uma delas.

O que este programa faz é variar o brilho e cor do monitor conforme as horas do dia de modo a manter um nível de luminosidade ideal para os olhos, sem que se faça esforço adicional.

Assim, durante o dia ele fica mais claro, à noite mais suave, sem necessidade de ajustes no monitor.

Simplesmente brilhante. Literalmente.

Just some stats

Boas

Bom, tenho andado divertido com o meu aMule para o Ubuntu, quando hoje, que preciso dele pra ver o episódio de hoje do Top Gear, faço uma experiência maluca.

Peguei na directoria do meu MorphXT para Windows, liguei o executável assim sem muitas esperanças com o Wine e...presto!

Voilá!

It's working!!!!

eMule v0.50a [MorphXT v12.6] Statistics [[Cannibal¤Corpse™] www.metallinks.pt.vu]

Transfer
Session UL:DL Ratio: 2.69 : 1
Session UL:DL Ratio (Friends UL excluded): 2.69 : 1
Cumulative UL:DL Ratio: 1.54 : 1
Uploads
Session
Uploaded Data: 77.34 MB
Clients
eMule: 0 Bytes (0.0%)
eD Hybrid: 0 Bytes (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 0 Bytes (0.0%)
MLdonkey: 0 Bytes (0.0%)
Shareaza: 0 Bytes (0.0%)
eM Compat: 0 Bytes (0.0%)
Port
Default: 0 Bytes (0.0%)
Other: 0 Bytes (0.0%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Data Source
Complete File: 0 Bytes (0.0%)
Part File: 0 Bytes (0.0%)
Uploaded Data to Friend Slots (Session): 0 Bytes
Active Uploads/Needed to fill Bandwidth: 2
Total Uploads: 3
Waiting Uploads: 201
Upload Sessions: 12
Total successful upload sessions: 12 (100.00%)
Total failed upload sessions: 0 (0.00%)
Average Uploaded Per Session: 5.56 MB
Average upload time: 6:58 Minutes
Total Overhead (Packets): 1.70 MB (32.91 k)
File Request Overhead (Packets): 126.42 KB (4.52 k)
Source Exchange Overhead (Packets): 2.02 KB (28)
Server Overhead (Packets): 30.58 KB (18)
Kad Overhead (Packets): 865.30 KB (11.00 k)
Cumulative
Uploaded Data: 168.44 GB
Clients
eMule: 159.04 GB (94.5%)
eD Hybrid: 6.88 MB (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 4.70 GB (2.8%)
MLdonkey: 612.73 MB (0.4%)
Shareaza: 562.33 MB (0.3%)
eM Compat: 3.46 GB (2.1%)
Port
Default: 26.34 GB (15.6%)
Other: 142.02 GB (84.4%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Data Source
Complete File: 157.04 GB (93.3%)
Part File: 11.32 GB (6.7%)
Upload Sessions: 32422
Total successful upload sessions: 26366 (81.36%)
Total failed upload sessions: 6041 (18.64%)
Average Uploaded Per Session: 6.54 MB
Average upload time: 2:10 Minutes
Total Overhead (Packets): 5.06 GB (111.89 M)
File Request Overhead (Packets): 644.23 MB (20.21 M)
Source Exchange Overhead (Packets): 61.95 MB (174.60 k)
Server Overhead (Packets): 3.93 MB (29.52 k)
Kad Overhead (Packets): 1.42 GB (20.63 M)
Downloads
Session
Downloaded Data: 28.70 MB
Clients
eMule: 0 Bytes (0.0%)
eD Hybrid: 0 Bytes (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 0 Bytes (0.0%)
MLdonkey: 0 Bytes (0.0%)
Shareaza: 0 Bytes (0.0%)
eM Compat: 0 Bytes (0.0%)
URL: 0 Bytes (0.0%)
Port
Default: 0 Bytes (0.0%)
Other: 0 Bytes (0.0%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Completed Downloads: 0
Active Downloads (chunks): 4
Found Sources: 34
On Queue: 0
Queue Full: 0
No needed parts: 0
Asking: 0
Receiving hashset: 0
Connecting: 0
Connecting via server: 0
Too many connections: 0
Cannot connect LowID to LowID: 0
Problematic: 0
Banned: 0
Asked for another file: 0
Unknown: 0
via eD2K Server: 0
via Kad: 0
via Source Exchange: 0
via Passive: 0
eD2K: 0 (0.0%)
Kad: 0 (0.0%)
eD2K/Kad: 0 (0.0%)
UDP File Reasks: 0, Failed: 0 (0.0%)
TCP-connections: 0, Failed: 0 (0.0%)
Dead Sources: 0 (0 + 0)
Download Sessions: 5
Successful Download Sessions: 0 (0.0%)
Failed Download Sessions: 0 (0.0%)
Average Downloaded Per Session: 0 Bytes
Average Download Time: 0 Seconds
Gained Due To Compression: 0 Bytes (0.0%)
Lost Due To Corruption: 0 Bytes (0.0%)
Parts Saved Due To I.C.H: 0
Total Overhead (Packets): 822.83 KB (13.89 k)
File Request Overhead (Packets): 0 Bytes (0)
Source Exchange Overhead (Packets): 0 Bytes (0)
Server Overhead (Packets): 0 Bytes (0)
Kad Overhead (Packets): 0 Bytes (0)
Cumulative
Downloaded Data: 109.14 GB
Clients
eMule: 103.85 GB (95.2%)
eD Hybrid: 0 Bytes (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 3.26 GB (3.0%)
MLdonkey: 25.14 MB (0.0%)
Shareaza: 289.02 MB (0.3%)
eM Compat: 1.70 GB (1.6%)
URL: 0 Bytes (0.0%)
Port
Default: 13.15 GB (12.1%)
Other: 95.97 GB (87.9%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Completed Downloads: 280
Download Sessions: 21232
Successful Download Sessions: 18469 (87.0%)
Failed Download Sessions: 2758 (13.0%)
Average Downloaded Per Session: 6.05 MB
Average Download Time: 2:54 Minutes
Gained Due To Compression: 0.98 GB (0.9%)
Lost Due To Corruption: 83.17 MB (0.1%)
Parts Saved Due To I.C.H: 30
Total Overhead (Packets): 2.08 GB (43.06 M)
File Request Overhead (Packets): 546.07 MB (20.11 M)
Source Exchange Overhead (Packets): 17.12 MB (49.13 k)
Server Overhead (Packets): 1.15 MB (23.19 k)
Kad Overhead (Packets): 1.13 GB (18.10 M)
Connection
Session
General
Reconnects: 0
Active Connections (estimate): 13 (Half:0 | Compl:1 | Other:12)
Average Connections (estimate): 17
Peak Connections (estimate): 33
Max Connection Limit Reached: 0
Upload
Upload-Speed: 34.99 KB/s
Average Uploadrate: 32.95 KB/s
Max Upload Rate: 35.23 KB/s
Max Average Upload Rate: 33.05 KB/s
Download
Download-Speed: 58.13 KB/s
Average Downloadrate: 12.23 KB/s
max. Downloadrate: 64.77 KB/s
Max Downloadrate Average: 12.23 KB/s
Cumulative
General
Reconnects: 9
Average Connections (estimate): 12
Peak Connections (estimate): 801
Max Connection Limit Reached: 1
Upload
Average Uploadrate: 25.12 KB/s
Max Upload Rate: 55.73 KB/s
Max Average Upload Rate: 36.11 KB/s
Download
Average Downloadrate: 13.58 KB/s
max. Downloadrate: 2.60 MB/s
Max Downloadrate Average: 122.27 KB/s
Time Statistics
Statistics last reset: 02-07-2010 21:03:56
Time Since Last Reset: 589 Days 15:09 Hours
Session
Runtime: 40:24 Minutes
Transfer Time: 40:17 Minutes (99.7%)
Upload Time: 0 Seconds (0.0%)
Download Time: 0 Seconds (0.0%)
Current Server Duration: 40:05 Minutes (99.2%)
Total Server Duration: 40:05 Minutes (99.2%)
Cumulative
Runtime: 63 Days 20:05 Hours
Transfer Time: 63 Days 9:03 Hours (99.3%)
Upload Time: 63 Days 8:23 Hours (99.3%)
Download Time: 40 Days 4:42 Hours (63.0%)
Total Server Duration: 41 Days 3:52 Hours (64.5%)
Projected Averages
Daily
Uploads
Uploaded Data: 292.52 MB
Clients
eMule: 276.22 MB (94.5%)
eD Hybrid: 11.95 KB (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 8.16 MB (2.8%)
MLdonkey: 1.04 MB (0.4%)
Shareaza: 976.64 KB (0.3%)
eM Compat: 6.02 MB (2.1%)
Port
Default: 45.75 MB (15.6%)
Other: 246.65 MB (84.4%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Data Source
Complete File: 272.74 MB (93.3%)
Part File: 19.66 MB (6.7%)
Upload Sessions: 54
Total successful upload sessions: 44 (81.48%)
Total failed upload sessions: 10 (18.52%)
Total Overhead (Packets): 8.79 MB (189.76 k)
File Request Overhead (Packets): 1.09 MB (34.29 k)
Source Exchange Overhead (Packets): 107.59 KB (296)
Server Overhead (Packets): 6.82 KB (50)
Kad Overhead (Packets): 2.47 MB (34.99 k)
Downloads
Downloaded Data: 189.55 MB
Clients
eMule: 180.37 MB (95.2%)
eD Hybrid: 0 Bytes (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 5.66 MB (3.0%)
MLdonkey: 43.65 KB (0.0%)
Shareaza: 501.96 KB (0.3%)
eM Compat: 2.94 MB (1.6%)
URL: 0 Bytes (0.0%)
Port
Default: 22.84 MB (12.1%)
Other: 166.67 MB (87.9%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Completed Downloads: 0
Download Sessions: 35
Successful Download Sessions: 31 (88.6%)
Failed Download Sessions: 4 (11.4%)
Gained Due To Compression: 1.70 MB
Lost Due To Corruption: 144.45 KB
Parts Saved Due To I.C.H: 0
Total Overhead (Packets): 3.62 MB (73.02 k)
File Request Overhead (Packets): 948.39 KB (34.10 k)
Source Exchange Overhead (Packets): 29.73 KB (83)
Server Overhead (Packets): 1.99 KB (39)
Kad Overhead (Packets): 1.97 MB (30.70 k)
Monthly
Uploads
Uploaded Data: 8.69 GB
Clients
eMule: 8.20 GB (94.5%)
eD Hybrid: 363.63 KB (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 248.12 MB (2.8%)
MLdonkey: 31.61 MB (0.4%)
Shareaza: 29.01 MB (0.3%)
eM Compat: 182.99 MB (2.1%)
Port
Default: 1.36 GB (15.6%)
Other: 7.33 GB (84.4%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Data Source
Complete File: 8.10 GB (93.3%)
Part File: 597.89 MB (6.7%)
Upload Sessions: 1671
Total successful upload sessions: 1360 (81.39%)
Total failed upload sessions: 311 (18.61%)
Total Overhead (Packets): 267.49 MB (5.77 M)
File Request Overhead (Packets): 33.23 MB (1.04 M)
Source Exchange Overhead (Packets): 3.20 MB (9.01 k)
Server Overhead (Packets): 207.46 KB (1.52 k)
Kad Overhead (Packets): 75.26 MB (1.06 M)
Downloads
Downloaded Data: 5.63 GB
Clients
eMule: 5.36 GB (95.2%)
eD Hybrid: 0 Bytes (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 172.21 MB (3.0%)
MLdonkey: 1.30 MB (0.0%)
Shareaza: 14.91 MB (0.3%)
eM Compat: 89.56 MB (1.6%)
URL: 0 Bytes (0.0%)
Port
Default: 694.62 MB (12.1%)
Other: 4.95 GB (87.9%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Completed Downloads: 14
Download Sessions: 1094
Successful Download Sessions: 952 (87.0%)
Failed Download Sessions: 142 (13.0%)
Gained Due To Compression: 51.60 MB
Lost Due To Corruption: 4.29 MB
Parts Saved Due To I.C.H: 1
Total Overhead (Packets): 109.97 MB (2.22 M)
File Request Overhead (Packets): 28.17 MB (1.04 M)
Source Exchange Overhead (Packets): 904.17 KB (2.53 k)
Server Overhead (Packets): 60.57 KB (1.20 k)
Kad Overhead (Packets): 59.91 MB (933.80 k)
Yearly
Uploads
Uploaded Data: 104.27 GB
Clients
eMule: 98.46 GB (94.5%)
eD Hybrid: 4.26 MB (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 2.91 GB (2.8%)
MLdonkey: 379.31 MB (0.4%)
Shareaza: 348.12 MB (0.3%)
eM Compat: 2.14 GB (2.1%)
Port
Default: 16.31 GB (15.6%)
Other: 87.92 GB (84.4%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Data Source
Complete File: 97.22 GB (93.3%)
Part File: 7.01 GB (6.7%)
Upload Sessions: 20069
Total successful upload sessions: 16322 (81.36%)
Total failed upload sessions: 3739 (18.64%)
Total Overhead (Packets): 3.13 GB (69.26 M)
File Request Overhead (Packets): 398.82 MB (12.51 M)
Source Exchange Overhead (Packets): 38.35 MB (108.09 k)
Server Overhead (Packets): 2.43 MB (18.27 k)
Kad Overhead (Packets): 903.09 MB (12.77 M)
Downloads
Downloaded Data: 67.56 GB
Clients
eMule: 64.29 GB (95.2%)
eD Hybrid: 0 Bytes (0.0%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 2.02 GB (3.0%)
MLdonkey: 15.56 MB (0.0%)
Shareaza: 178.92 MB (0.3%)
eM Compat: 1.05 GB (1.6%)
URL: 0 Bytes (0.0%)
Port
Default: 8.14 GB (12.1%)
Other: 59.41 GB (87.9%)
PeerCache: 0 Bytes (0.0%)
Completed Downloads: 173
Download Sessions: 13142
Successful Download Sessions: 11433 (87.0%)
Failed Download Sessions: 1707 (13.0%)
Gained Due To Compression: 619.20 MB
Lost Due To Corruption: 51.49 MB
Parts Saved Due To I.C.H: 18
Total Overhead (Packets): 1.29 GB (26.65 M)
File Request Overhead (Packets): 338.05 MB (12.45 M)
Source Exchange Overhead (Packets): 10.60 MB (30.41 k)
Server Overhead (Packets): 726.86 KB (14.35 k)
Kad Overhead (Packets): 718.92 MB (11.21 M)
Clients
Known Clients: 0
Software
eMule: 0 (0.0%)
eD Hybrid: 0 (0.0%)
eDonkey: 0 (0.0%)
aMule: 0 (0.0%)
MLdonkey: 0 (0.0%)
Shareaza: 0 (0.0%)
eM Compat: 0 (0.0%)
Unknown: 0 (0.0%)
Network
eD2K: 0 (0.0%)
Kad: 0 (0.0%)
eD2K/Kad: 0 (0.0%)
Unknown: 0 (0.0%)
Port
Default: 0 (0.0%)
Other: 0 (0.0%)
Firewalled (Kad)
UDP: Unknown
TCP: Unknown
Low ID: 0 (0.0%)
Secure Ident (OK : Failed ): 0 (0.0%) : 0 (0.0%)
Problematic: 0 (0.0%)
Banned: 0
Filtered: 0
Leechers: 0
Servers
Working Servers: 0
Users on Working Servers: 0; Low ID: 0 (0.0%)
Files on Working Servers: 0
Server Occupation: 0.00%
Failed Servers: 0
Deleted Servers: 0
Total: 0
Total Users: 0
Total Files: 0
Records
Max. Working Servers: 6
Max. Users Online: 2.25 M
Max. Files Available: 265.69 M
Shared Files
Number of Shared Files: 547
Average file size: 222.10 MB
Largest Shared File: 7.95 GB
Total size of Shared Files: 118.64 GB
Records
Max. Files Ever Shared: 775
Largest Average File Size: 614.73 MB
Largest Shared File: 7.95 GB
Largest Share Size: 191.11 GB
Disk Space
Number of Downloads: 15
Total Size of Downloads: 1.37 GB
Total Completed Size: 28.70 MB (2%)
Total Size Left to Transfer: 1.34 GB
Free Space on Tempdrive: 64.32 GB
Additional Space Needed for Downloads: 1.19 GB

Cada vez mais preciso menos de Windows. Continuo-me a espantar com a robustez deste Ubuntu 11.10. Não paguei nada por ele, faz o que quero, melhor, mais leve e mais rápido que algo que paguei 220€ há 2 anos, que será descontinuado em 2014.

Ah, já agora, ACTA, suck this and FUCK YOU!!!!



(dá-me pena ainda ver o meu metallinks.pt.vu ali no meu nick. Mas ainda me orgulho de o ostentar!)

Instalar o Veetle em Ubuntu

Com a devida vénia, reproduzo isto na íntegra, porque é muito bom.

___________________________________________

How to install Veetle on Ubuntu 11, Firefox

The easiest way to install Veetle for Ubuntu is to:

1. Download Veetle by clicking this link
http://veetle.com/download.php/veetle-0.9.17.tgz

2. Open with, Archive Manager (default), and press ok

3. Click on Veetle folder, and click Extract.

4. Click Extract again

5. Click on Show the Files.

6. Double click on Veetle folder

7. Double click INSTALL file (primeiro fechem o Firefox ou dará erro no terminal)

8. Click Run In Terminal

You have now installed Veetle for Firefox

__________________________________________

For Veetle install verification:

1. Open firefox
2. Go to tools
3. Go to add-ons
4. Go to Plugins
   
   
   

in veetle-ubuntu.blogspot.com

Como mudar o tamanho da barra do Unity

Boas

Uma das coisas que detestei logo no Unity foi o tamanho gigante dos icones e barra lateral em si. Entre algumas coisas.

Eis uma solução que achei aqui:

Ubuntugeek.com

This tutorial will explain How to change unity launcher bar size on ubuntu 11.04.Default unity launcher size is bit large if you want to change this use the following procedure.

First you need to install compizconfig-settings-manager using the following command

sudo apt-get install compizconfig-settings-manager

Default unity launch bar size as follows

You need to open compizconfig-settings-manager by clicking on the Apps Place enter compiz in search box

Once it opens you should see similar to the following screen here click on “ubuntu Unity Plugin”

Once it opens click on “Experimental” tab here you need to change the launcher icon size

After changing the size you should see similar to the following screen

É bom que se a gente se começe a adaptar a isto. Embora eu use o Ubuntu Classic.
Em principio o Gnome 3 não vai ter suporte de Classico. E vai ser uma coisa absolutamente idiota. Para o ano, vai dar merda...

Eu escolhi o tamanho 33. Fica muito melhor assim, embora não perceba algumas coisas. Como este video explica, porque é exactamente tudo o que pensei.

Linux Ubuntu 11.04 - 5 dias após install

Boas

Faz amanhã exactamente um ano que experimentei Linux na forma Wubi. É curioso que hoje tenha vindo escrever sobre o mesmo, lol.

Há mais de 4/5 anos que tenho andado a dizer de mim para comigo que iria instalar Linux um dia no seu formato fisíco. Algo que só aconteceu no domingo passado (19 Jun).

Sim, mais vale tarde que nunca.

Assim, reservei 50 dos meus gigas para este SO no simplesmente prático e eficaz repartidor de partições, que me fez logo sorrir, porque está muito bem feito. Sim, só são precisos 4,4Gb, mas a minha ideia é uma ideia de futuro. Acho...

Ora, estamos presentemente com o Ubuntu 11.04. Tirando a parte do erro de escala do monitor que me assustou e que deixa o monitor a preto impossibilitando a escolha do sistema operativo (que pode ser resolvido com o Startup Manager efectuando as mudanças do monitor no grub para 1024x768 a 24bits - Alternativa - carreguem 5x para baixo quando o monitor ficar fora de escala e pressionem Enter para entrarem no Windows novamente), tem sido uma boa experiência.

Ora, para instalar isto façam no terminal:

sudo apt-get update && sudo apt-get install startupmanager

Ou façam como eu, que descobri como fazer à maneira mais preguiçosa:



Mas lá está, é preciso saber umas coisas e ter paciência.

Passadas as actualizações de controladores, e feito o reboot, o Linux Clássico passa para o Unity:



Não gostei do Unity, aliás, prefiro o Ubuntu Clássico.

Não é por ser muito bom ou muito mau, mas eu gosto das coisas simples. Para dar o exemplo, desde sempre que o meu tema do Xp é a do Windows 98, em côr caqui, com um fundo escuro no wallpaper.

Acho este esquema menos esgotante para os meus olhos, não tenho nem nunca tive efeitos de fade nem sombras, tudo para maximizar a agilidade. Nunca gostei cá de paneleirices estéticas.

Funcionalidade e praticabilidade acima da estética. De modos que achei um tema em caqui dentro do organizador de temas do Ubuntu e foi só mudar a barra do topo para a parte inferior (algo que por acaso foi a primeira coisa que fiz no Wubi, e neste também). Hábitos do Xp, mas não vejo necessidade de dispersar a atenção por 2 barras opostas.

Passando então ao que penso. Muita coisa não é minimamente user friendly (como instalar o Foobar em wine/playonlinux) e para quem como eu tem meros 5 dias disto e já anda a matar a cabeça, muita gente desistiria.

Desde que comprei a minha licença do Xp, jurei que não iria ter mais nenhum SO pago. E como em 2014 há o shutdown, nada como ir treinando.

Isto porque acho um exagero as porcarias que vêm com os SO´s da Microsoft, onde apenas uso 1/10, sendo o resto excedente. E pagar 200€ por isto, enfim. Tenho pena de quem os investiu no Vista, com 16Gb de install e problemas atrás de problemas. 4 anos depois, e apenas 4 anos, Windows 7 para tapar buracos. Bah.

Apesar de algumas coisas que poderiam ser mais fáceis, este Ubuntu faz o que quero, preciso, e mais.

Por exemplo, a vantagem do Windows para um utilizador de nível Zero é a de que, quando quer um programa, a instalação é intuitiva. Vai a um site de downloads, faz down do .exe, clica nele e instala.

Em Linux, parece que gostam de ser obtusamente geeks. Se não está no gestor de programas, para instalar é uma confusão de códigos e o crl. E nem toda a gente tem paxorra pra isso. Só querem as coisas a trabalhar.

Funcionalidade.

Claro que a driver da minha webcam é mais que rasca, o Foobar emulado (que infelizmente como tem que ser instalado como portable, não lê as outras partições de discos, logo não posso escolher os meus ficheiros comprimidos, logo deixa de ter utilidade porque tenho que descomprimir os mp´3 para uma pasta à mesma) não corre tão bem como o Amarok (bela supresa!), mas gosto de pequenos pormenores, como a integração das redes sociais, o chat multi-plataforma, o poder fazer eventos no calendário sem aplicações exteriores, o LibreOffice funciona bem, gosto do centro de downloads e da configuração global do sistema.

E que dizer dos múltiplos ambientes de trabalho que permitem uma organização mais limpa?

Num ambiente estou com o Firefox aberto, noutro edito imagens, noutro tenho o chat e escuso de ter 30.000 barrinhas em baixo. Limpinho, apenas escolhendo num ícone discreto que ambiente de 4 eu pretendo usar.

Da facilidade de configuração do mail, que embora não use, visto que apenas uso Gmail aos anos (nada como a cloud), é muito intuitiva.

Muito bom.

Também já vi, para meu agrado, que existe um cliente Boinc, porque tenho um orgulho especial em contribuir para a computação desde 2003, tenho o meu cliente aMule, tenho o meu uTorrent, por isso, com apenas 5 dias, estou quase em casa.

Também brinquei um pouco com o GIMP, uma vez que faço bastante coisas gráficas, e está porreiro. Sim, é meio estranho comparado com o tradicional Photoshop ou o Photoimpact, mas porreiro.

Apenas me irrita a parte do terminal por ser absolutamente contra-intuitivo e até agora, ainda ando à nora com os comandos. Só arranjei ainda o que tava interessado e pouco mais.

Mas no final de tudo, só posso estar surpreso. Faz o que quero na net (não jogo em pc), é estável, relativamente leve e de borla.

Infelizmente estamos a viciar as nossas crianças em Windows com o Magalhães e duvido que isto em Pt vá ter muitos adeptos daqui a uns anos.

Por exemplo, não vão achar estranho andarem sem um antivirus e uma firewall, e um anti-spyware, e um anti-malware, não terem que pagar tudo isso anualmente (para os bons programas).

Eu dou por mim a sentir-me «nú» quando navego sem essas preocupações. Acho fantástico e libertador. É como fazer nudismo numa praia repleta de gajas boas!




Mas, critiquei alguns pontos deste SO sem custos?

Não, estou a fazer observações. Porque não tenho a coragem de, após estes 5 dias em que cada vez mais gosto disto, de criticar. Há coisas que não entendo, é certo:

• O porquê de tantas distros que só complicam a escolha.
• O porquê de complicarem com comandos para coisas básicas, afastando potenciais utilizadores menos conhecedores.
• Porque não investem em tutoriais mais claros.
  
• Porque é que mesmo os emuladores de ambientes Windows, como o Wine ou o PlayOnLinux ainda precisarem de assistência em vez de simplesmente pegarem no .exe e fazer o que se quer dele.

De resto, estou consciente das dificuldades. Isto é feito por colaboradores, e nem eles estarão para simplificar tudo.

Mas como futuro da net aí à porta com o Chromebook, que é a coisa mais simples e básica que há, as pessoas vão tender mais a pender para quem não complica. E é mais uma oportunidade que se perde de se ganharem users.

No meu caso, a experiência que adquiri ao longo dos anos para pesquisar as minhas respostas na net ajudou-me a ultrapassar problemas que me aconteceram nas primeiras 3h de utilização (incluindo ter que re-instalar o Ubuntu devido a um erro marado qualquer).
Mas nem todos o saberão/quererão fazer, e é nessas horas que se ganham ou perdem interessados.

Eu por mim acho que é uma excelente alternativa, embora câmaras, PSP, telemóveis, etc, não sejam completamente integrados. Mas eu não jogo em PC nem faço uso profissional, mesmo com limitações as coisas dão, por isso vou aprendendo até ao dia em que deixar o Xp de vez.

E que dizer de podermos simplesmente usar a imagem a partir do CD ou duma pen USB para experimentar? Fica sempre um backup caso haja um problema de disco e precisarmos de usar a net.

Eficaz, simples, prático!

Creio que encontrei uma nova casa.

Para a posteridade, ficam os meus primeiros contactos com o Ubuntu 11.04





Foobar2000 em Wine/PlayOnLinux



Foobar2000 em Windows XP

Linux! Já Ubuntei!! Sort of...

Boas

Ontem decidi-me a tentar testar Ubuntu. Concretamente usando o Wubi.



Isto faz um install através do Windows XP que cria uma espécie de drive virtual onde corre o Ubuntu qualquer-coisa-ponto-qualquer coisa, porque não me dei ao trabalho de reparar que versão era.

Antes de mais, isto é algo que ando pra fazer desde perto de 2005, mas que tenho andado a adiar.
Adiar porque o Linux ainda é hoje em parte para geeks. Ou para quem se dê ao trabalho de pesquisar como conseguir meter o Foobar2000 usando linhas de comando.

It sucks.

Até mesmo para usar o VLC Player é preciso saber como fazer um PPA.
E eu, sinceramente, não ando com paxorra para interpretar inglês e o crl pra fazer isto.

Seja como for, Ubuntu é porreiro, para um SO gratuito. De origem traz Firefox 3.6, Open Office e outras coisas para ver filmes e musica, que não me lembra o nome.

É agradável ao olhar, intuitivo, parece fácil de usar, pelo menos para o uso comum.

Infelizmente não tenho nada para ler .rar, não me lê os codecs que as minhas seasons do Top Gear usam, nem porn, as actualizações do "core build" não funcionam decentemente, como actualizar controladores ou plugins de segurança e não me parece que possa usar aquilo como uso o windows. Mas aqui, admito que ainda esteja na infância adaptativa. 6 anos de XP não são o mesmo que maia hora/45m de Ubuntu.

Mas tenho que dar um desconto, porque isto não é um full install na drive, é apenas uma drive virtual dentro do XP, com limitações. É basicamente apenas um .ISO muito limitado, só para ter um gosto. Uma "demo".

Se eu tivesse outra máquina, não hesitaria em ter um Ubuntu completo instalado.

Com o final do suporte ao XP em 2014, não faço qualquer tipo de intenção em comprar mais um sistema operativo da M$.
Ubuntu precisa de 5Gb para fazer o básico, W7 precisa de 16Gb para ser montado!

É uma estupidez!

Infelizmente, o domínio M$ vai continuar nos controladores e drivers para tudo, o que é pena.
Para o dia-a-dia, parece-me uma opção a considerar. Mas hoje em dia há factores, como a interoperabilidade movel, que poderá cortar ainda mais as asas a este projecto.

No entanto, vou cá ficar com isto. Até perceber melhor o mundo Linux, o que não deve ser difícil, dado o nível de info que há.

Resta-me apenas ter cabeça para me concentrar e aprender. Algo que tem escasseado nestes últimos tempos...