Queiroz diz que Deco “devia pedir desculpas aos portugueses”
Carlos Queiroz qualifica Deco como um "ex-jogador em actividade profissional, quedevia pedir desculpas aos adeptos portugueses" por se ter apresentado no estágio da seleção portuguesa de futebol, antes do Mundial 2010, em "forma miserável".
Quando no último jogo contra a Espanha, o Hugo Almeida é estupidamente substituído após mais um sprint com o Piquet, quando questionado sobre essa idiótica substituição,após ser confrontado com o que o H.A. tinha dito que ele não estava cansado, Queiróz disse que "ele é que conhece melhor que os próprios jogadores a sua forma física".
De modos que pergunto, tendo em conta o que ele disse do Deco:
«Quem foi o palhaço deste circo do Futebol que convocou o Deco, sabendo que esteve 6 meses parado, não jogava ultimamente no Chelsea e por vezes nem pró banco ia?"
É pena eu não ser jornalista. Gostaria que ele me respondesse a isto.
Como o Queiróz não é homem para assumir a sua incompetência, nem os seus erros, ficaria na mesma sem resposta.
Tenho alguns pontos que é preciso esclarecer aqui.
Anda tudo enxofrado que o Ronaldo não jogou patati patatá mas esquecem-se que ele andou a trabalhar 4 anos para estar no máximo da sua plenitude neste Mundial. E este máximo nunca mais vai acontecer.
O que o Ronaldo quer é simples. Se eu vos perguntar quem é o Pélé, sabem que jogou pelo Brasil. Se perguntar pelo Cruiff, sabem que foi pela Holanda. Se perguntar pelo Bekenbauer, sabem que foi pela Alemanha. Se perguntar pelo Mario Kempes sabem que foi pela Argentina, Lev Yashin pela União Soviética, Bobby Charlton pela Inglaterra e podia tar aqui o resto da tarde.
Mas se vos perguntar que clube representaram, muitos de vós (não vale ir à net ver) calam-se como os velhos que tavam a mandar bocas quando fui beber o café.
Há quem diga que é vaidoso e só pensa nele, mas certo é que definiu um objectivo para ele tendo em conta o apoio e suporte da equipa, fazendo ele o trabalho dele e esperando que a equipa cumpra o dela.
Se um treinador não gosta dum jogador que se fica pelo banco e se conforma com isso, eu não gosto dum jogador que se conforma apenas para ir ver as vistas!
Mais, os brasileiros apenas estão na Selecção porque é a derradeira hipótese se estarem na grande montra do Mundial. Isso pra mim é mais vaidosismo e «interessismo» que o Ronaldo! Mas disso ninguém fala!
Ser-se alguém no Mundial é uma porta para "Imortalidade". E esse alguém só o é quando se ganha.
É de censurar o Ronaldo por querer entrar nessa pequena galeria?
E para ganhar, ele é apenas 1 de 11 jogadores. E joga em conjunto com esses 10 restantes.
Eu não gosto de ter incompetentes a trabalhar comigo.
Quando alguém chega à Covilhã após se saber a patética convocatória, e fica mudo e calado, sempre indo para o quarto depois do treino, ao ponto de ser obrigado a fazer uma conferência de imprensa como se fosse o bobo da corte, algo está errado.
É saber, como eu soube, como eu escrevi, que não iria haver qualquer chance de ter ambição porque os escolhidos não me ofereciam a mínima garantia de serem competitivos.
Quando, no final dum jogo cobarde, eles diz "falem com o Queirós" é a exprimir toda a raiva e impotência de se ter impedido a equipa de ir mais longe por medos e enganos!
Este foi o treinador que contra a Dinamarca, a ganhar por 2-0, tira o Nuno Gomes, Tira o Simão, mete médios defensivos e nos últimos 5m perdemos o jogo por 2-3.
Este foi o treinador que empatou contra a Albânia, grande potência mundial.
Este é o treinador que renúncia à identidade lusa escolhendo um tema estúpido como bandeira.
Este foi o treinador que se deu por contente com um empate fora com a Suécia, quando era nítido que se podia ter ganho.
Este é o treinador que fora, na Dinamarca, marca um golo aos 20m e depois manda os jogadores para trás defender.
Este é o treinador que pensa que o futebol são 10 a defender e o Ronaldo a resolver.
É o treinador que leva os dois piores laterais direitos disponiveis e joga com um central adaptado à direita, e outro central adaptado ao centro e memso assim vimos todos o passador que aquilo era!
nosoferus escreveu:
E escolher o Ronaldo como capitão? O que têm ele de líder? Este lugar deveria ser para o R. Carvalho.
Este foi o treinador que assim o decidiu. Mal. Porque o Ronaldo nunca deveria ser Capitão, mas sim o mais internacional, como sempre foi! Pergunta-lhe.
Este é o treinador que na fase final de grupos, em três jogos, tem zero golos! Se tivéssemos ganho apenas por um à Coreia, tinhamos ido com os porcos.
Esteé o treinador que tira o Hugo Almeida, que fez um jogo muito bom, diz que estava esgotado e ele desmente o treinador.
Daí compreender a frustração do CR. É igualzinha à minha. O Queiróz é demasiado pequeno para a ambição dos jogadores, alguns, actuais.
Por isso perguntem ao Queiróz porque raio mudou a equipa da Coreia. É que no meio da porcaria, era a equipa menos má.
Mas poupem-se ao trabalho, porque este é o treinador cobarde que nunca assume responsabilidades dos seus erros, sejam tácticos, sejam de substituições ou de casting!
Mais que exemplos dei eu neste meu blog. Podem enganar os tolos, a mim não me comem com bolos!
Agora, como dei e continuarei a dar a minha opinião, pode ser que me queira cobardemente agredir, como ao jornalista da RTP, só porque não lhe beija os pés e tem olhos na cara para ver a realidade.
Palhaço!
A camisola de Portugal é demasiado pequena para ti! Não demasiado grande para o Ronaldo!
Perdemos com a Espanha devido única e exclusivamente à cobardia e pequenez do Carlos Queiróz, único responsável pelos erros de casting, tácticos e de gestão duma Selecção que podia ter ido longe.
Espero que o mandem com o crl que o foda! Medroso de merda!
Edit:
Jornalistas ao Ronaldo:
"-Como é que explica isto aos portugueses?"
"-Falem com o Carlos Queiróz!"
Nem preciso de mais para confirmar tudo o que penso e escrevo de há dois anos para cá.
Edit 2:
O Deco, que pra mim nem ele nem estrangeiro algum deveria lá estar, diz que entre os jogadores, está tudo bem, ou seja, com o treinador, sentiram-se limitados.
Acho giro como nunca se assumem responsabilidades, manda-se o Simões, alguém que não considero ninguém, pese o seu passado, desvalorizar e tentar responsabilizar o CR7 por coisas que ele não tem culpa, como a cobardia do Queiróz.
Vamos ver o que isto vai dar.
Uma coisa é certa. Acertei em tudo o que escrevi até agora.
Eu sei, eu sei. Sentiram a falta do meu humor sarcáustico (a tal palavra que inventei para mim) sobre a maravilha que foi ontem o jogo da Selecção Portuguesa contra a poderosa equipa de Cabo Verde.
A verdade é que não estava para me repetir. Porque tudo o que diga é para repetir o que já escrevi antes. Por exemplo, a seleçcão joga, eu vou cagar, e repito-me, porque é a mesma merda.
Enfim.
Mas pronto, vou passar ao lado da análise ao futebol (não) praticado ontem, para me debruçar sobre esta situação em que alguns proxenetas tentam ganhar dinheiro à custa dos "parolos lá de xima".
E meus amigos do campo, não se ofendam. Esta não é a minha visão de vós, porque respeito todos os habitantes do meu país (menos os fdp que vêm pra cá roubar e criar insegurança vindos dos países de merda deles), é a visão que a Federação Portuguesa de Futebol tem dos seus conterrâneos.
Adeptos queixam-se de elevado preço dos bilhetes para ver selecção
Os adeptos da selecção nacional de futebol revelaram-se descontentes, esta terça-feira, por terem de pagar 20 euros para assistir ao próximo jogo-treino de Portugal, frente aos Camarões.
Depois do empate (0-0) de segunda-feira, frente à selecção de Cabo Verde, os bilhetes para o próximo jogo-treino da selecção portuguesa de futebol começam a ser vendidos esta terça-feira, na Câmara Municipal da Covilhã.
A exibição «pouco convincente» frente a Cabo Verde e os preços de 20 e 25 euros dos ingressos para o segundo jogo do pré-estágio estão a afastar o público da selecção nacional.
«Não comprei o bilhete porque a situação económica não o permite. Teria muito gosto em ir ver o jogo, mas a situação realmente não me permite comprar qualquer bilhete. Para um jogo desta natureza, os bilhetes não são acessíveis a todas as pessoas», disse um dos adeptos no local
O estádio tem capacidade para 12 mil lugares e o presidente da Câmara Municipal da Covilhã, Carlos Pinto, considera que a falta de adesão das pessoas é «uma questão de prioridades».
«Estamos num país onde um bom preço é o gratuito. É não se pagar nada por nada, como se as coisas não tivessem custos. Portanto, as pessoas pagam 7/8 euros para ir ver uma fita ao cinema, com facilidade despendem pelo consumo de uma bebida 5 ou 6 euros e acham muito dar 20 euros para ver um espectáculo de futebol», frisou.
A selecção portuguesa de futebol enfrenta a equipa dos Camarões a 1 de Junho e tem encontro marcado com Moçambique, a 8 de Junho, já em Joanesburgo.
Posso demonstrar o meu ponto duma forma pictórica?
Eu por mim estou-me a
no Queirós, Selecção e dirigentes da FPF que estão a afastar os Portugueses da sua Selecção!
Esta é a última vez que é a última vez que toco neste assunto. Não vou ver jogo algum no Mundial destes gajos para não me irritar com tanta incompetência por parte de todos, quando estamos hoje com bons jogadores que poderiam ganhar qualquer coisa!
O futebol é, como todos os jogos, um jogo de risco. Quem joga a medo, com as opções mais seguras, cedo ou tarde, perde. E a história só se lembra dos vencedores.
Eu não tenho pejo nenhum em arriscar num plano suicida.
Eduardo? Siga. Posso viver com isso.
Laterais com João Pereira e Fábio Coentrão.
Porquê? São novos, com a força na verga, são tecnicistas, cruzam bem, apoioam muito bem o meio campo/extremos e causam desiquilibrios que nem uns parvos.
Mau feitio? Sim, mas se meterem na cabeça que pode ser a sua hora, poderemos ter as melhores alas do Mundial!
Ricardo Carvalho, Bruno Alves ao centro.
Apenas o Moutinho à frente dos centrais. Carlos Martins e/ou Nuno Assis no meio campo. Tiago? Ok, pode ser.
Ronaldo, Simão/Nani, Liedson e Hugo Almeida/Nuno Gomes.
"Somos a Raça, a Força e o querer, Portugal Vencer, Vencer!"
É um risco?
Sim. E posso perder. Mas pelo menos tenho e demonstro como comandantea ambição de querer assumir o risco.
Chama-se moralização indirecta, um conceito que gosto muito.
___________________________________
Eu não torço por seleccionadores falhados! Esta não é a melhor Selecção Nacional, logo não é a minha selecção!
Aqui há uns dias escrevi este blog sobre as coisas que este seleccionador faz.
Agora tenho mais outra.
Como é sabido, ontem, 21Março10, foi a final da Taça da Liga entre o Sport Lisboa Benfica e o FCP. Basicamente, é um jogo onde o Fábio Coentrão, Carlos Martins e Rúben Amorim poderiam ter sido observados numa das suas melhores épocas, jogadores que têm mais utilidade, juntamente com o Nuno Assis, que 90% da merda que aquele gajo quer levar.
E o que fazia este "treinador" enquanto esta final acontecia?
_______________________________________
Makukula não conseguiu brilhar para Queiroz ver
Avançado ganhou um penálti mas ficou em branco na derrota da sua equipa, o Kayserispor, no terreno do Ankaragucu, por 3-0
Carlos Queiroz, seleccionador nacional, deslocou-se até à Turquia para observar Makukula, melhor marcador da liga turca e candidato a uma vaga no ataque português para o Mundial de 2010. No entanto, a actuação do goleador do Kayserispor não foi a esperada, resultado da falta de inspiração colectiva.
A equipa adversária, Ankaragucu, venceu facilmente (3-0), prejudicando a prestação de Makukula, que apesar de ter entrado bem no jogo, desperdiçou uma oportunidade ao oitavo minuto. O internacional português ainda conquistou uma grande penalidade, mas Aytekin Durmaz desperdiçou-a.
O Kayserispor não foi capaz de dar a volta ao jogo e nem Makukula, que esteve em campo durante os noventa minutos, conseguiu evitar a derrota da sua equipa.
Hoje venho falar da merda de jogo da selecção. Vou portanto aproveitar para falar mal da IDIÓTICA ESCOLHA que foi feita para a musica da selecção, e cuja tradução para a língua de Camões assassinada pelos idiotas que fizeram o (des)acordo horto-gráfico, eu aproveitei para título desta crónica.
Bléck Ai Piss - I Gotta Feeling.
Aposto que nunca viram uma janela tão pequena de youtube, mas até eu mesmo tenho limites para a minha (in)dignidade e isto é tão merdoso que só tá aqui por querer falar mal.
Para já revolta-me que se use uma "banda" estrangeira com créditos firmados e mais que dinheiro no cú para promover ainda mais. Começa logo por aí. É uma escolha inconcebível e gostaria de saber qual foi a troca para que isto acontecesse.
Esta música(?!) representa tudo o que acho do mundo moderno da música plasticpopshit. É completamente vazia de contexto, monocórdica, aborrecida, sem talento, sem ideias, baseada em clichés visuais, como uma gaja com cara de cavalo podre de boa e blacks a fazerem macacadas com penteados ridículos para desviar as atenções do óbvio:
É um computador manejado por um miudo de 10 anos e um programa musical que faz isto. E eu sei, tive o Music e o Music 2000 para a Playstation e isto é facílimo, juro.
Tardei a perceber o porquê da escolha desta "música", mas de repente vi a Luz!
Escrevi antes sobre esta coisa que era "(...)completamente vazia de contexto, monocórdica, aborrecida, sem talento, sem ideias, baseada em clichés visuais" e é exactamente isso que esta nossa selecção anda a fazer, nos seus jogos, no seu sofrido apuramento para um Mundial onde no nosso grupo, deveríamos ter ganho com 90 pontos de avanço e conseguimos arrancar a ferros um empate com o Caralhistão!
Eu sobre isto tenho apenas 2 pensamentos do dia, que me ocorreram à tarde, sobre o que se passou ontem à noite.
E surgiram-me porque li o que o nosso seleccionador disse sobre "se o jogo fosse na China, não nos tinham assobiado"
Tenho que admitir que não, era fuzilado. Têm uns costumes mais brandos lá na China. Mas adiante.
Num Estado democrático, onde a liberdade de expressão é uma garantia e um direito constitucional, [e não confundamos liberdade de expressão com libertinagem de expressão, como a Manuela Boca Guedes faz e ainda se queixa], há que aceitar o criticismo e a opinião como parte da identidade intrinsecamente ligada a cada um de nós.
Como se ói dizer, "a cada cabeça, sua sentença."
Acho que neste caso, a frustração do Carlos Queixarós é a de não poder arrear no público todo que assobiou por ver um espectáculo patético, como fez ao comentador da RTP que o critica apenas por ver o que eu pelo menos vejo. Não há um sistema de jogo, não há identificação, não há estratégia, há Ronaldo e fé em Deus!
Arreanço, diga-se, prontamente minimizado pelo Gilberto Medoaíl.
Ou seja, temos um empregado do Estado, a ser pago por dinheiros do Estado, porque a Federação conta com dinheiros de todos nós, a agredir um cidadão por "delito de opinião contrária" e minimiza-se o incidente, sem que consequências para um acto que se um de nós o fizer, é prontamente tratado pelo senhor Juiz.
E como somos trabalhadores, e não criminosos, vamos dentro, porque os criminosos em Portugal têm mais direitos que quem trabalha.
Só em Portugal...
Quem assobiou não fez nada mais, nada menos, que expressar repúdio pelo mau futebol sem sentido apresentado. E esta é a selecção que conseguiu arrancar a ferros um empate com o Nãoseiquistão, que ninguém se esqueça disso!
Assim sendo, deixo os meus pensamentos em forma de frases do dia, porque tenho andado numa de filósofo reflectivo ultimamente, porque sinceramente, ia escrever um blog sobre a parvoíce incoerente desta selecção, e já nem me apetece.
Assim, Carlos Queixarós, medita nisto:
"-A grandeza de caratér mede-se pela forma polida como se aceitam as critícas.
-A nobreza de caractér mede-se pela forma com que se aceitam as responsabilidades e erros quye as criticas expôem
-A falta de caractér é não ter a humildade de assumir erros próprios e culpar outrém de forma a se desresponsabilizar pelas consequências."
Mas há mais, e cá pra mim, o melhor pensamento,
"-A mais cega das cegueiras é a que só vê a razão do seu próprio ego".
O futebol é, como todos os jogos, um jogo de risco. Quem joga a medo, com as opções mais seguras, cedo ou tarde, perde. E a história só se lembra dos vencedores.
Eu não tenho pejo nenhum em arriscar num plano suicida.
Eduardo? Siga. Posso viver com isso.
Laterais com João Pereira e Fábio Coentrão.
Porquê? São novos, com a força na verga, são tecnicistas, cruzam bem, apoioam muito bem o meio campo/extremos e causam desiquilibrios que nem uns parvos.
Mau feitio? Sim, mas se meterem na cabeça que pode ser a sua hora, poderemos ter as melhores alas do Mundial!
Ricardo Carvalho, Bruno Alves ao centro.
Apenas o Moutinho à frente dos centrais. Carlos Martins e/ou Nuno Assis no meio campo. Tiago? Ok, pode ser.
Ronaldo, Simão/Nani, Liedson e Hugo Almeida/Nuno Gomes.
"Somos a Raça, a Força e o querer, Portugal Vencer, Vencer!"
É um risco?
Sim. E posso perder. Mas pelo menos tenho e demonstro como comandantea ambição de querer assumir o risco.
Chama-se moralização indirecta, um conceito que gosto muito.
Mal de Pedro Alvares Cabral, Fernão de Magalhães ou Cristovâo Colombo se não assumissem o risco nas suas pequenas cascas de noz, contra mares, vagas e tormentas, e se conformassem por navegar à costa de forma "segura"!
Odeio calculismo e cautela em excesso. Retira a chama da vida. O risco é uma constante da Humanidade. É a chama que move o motor da grandiosidade humana. Sem ela, seriamos uma espécia bucólica, imobilista.
O Tunel do Canal da Mancha é impossível? Sim, mas fez-se.
A Ponte Viaduct du Millau com os seus 2,6kms suspensos é impossivel? Sim, mas fez-se.
Ir à Lua foi um risco? Sim, mas foi-se.
Ir ao abisso das Marianas foi um risco? Sim, mas foi-se.
Construir nos anos 20, com vigas de ferro e rebites, sem cabos de protecção e expostos aos elementos o Empire State Building foi um risco? Sim, foi, e está de pé!
A sorte não se obtém. Constrói-se. E a sorte surge aos audazes que a procuram. Que são motivados pelo desejo de glória, ambição e desejo se se inscrever nos livros de História como vencedores individuais numa modalidade colectiva.
A superação dos obstáculos por parte da Humanidade mede-se na ambição com que se acredita que se vão transpôr! Convicção. Fé. Força de querer. Persistir. Resistir. Até ao derradeiro momento do triunfo.
E mesmo que não se consiga atingir a testa de ferro, que se morra na costa debaixo de artilharia inimiga, que se sue a camisola com vontade. E mesmo sem conquistar o que se propunha, dos heróis que tudo deram, contarão outros livros de história.
Os da Honra, Orgulho e Dignidade.
Os fracos, que não desembarcam por receios e cautelas, serão esquecidos, erodidos da memória, como a areia que o mar gentilmente traz e leva nas praias, num bailado acompanhado pelo prateado da Lua, sempre presente, testemunha de fracassos e glórias deste pequeno ser que o Homem é, mas que quando se agiganta por força da sua ambição, nenhum mar é demasiado profundo, nenhuma altitude demasiado alta.
![[Cemitério dos Horrores]](http://3.bp.blogspot.com/_mg3Kd50qt4Q/SqGMxMNLzzI/AAAAAAAAAGQ/pC4gFrkFgwc/S1600-R/banner+blogger.jpg)
